电影的情节就像人生的跌宕起伏，但人生比电影更精彩。电影像一个匣子一样，装载着不同人的不同人生。20世纪以来人类最大的幸事可能就是能用从一块白色的幕布上，看到人们演绎着自己的人生。无论是真实，还是虚幻，电影给人带来精神愉悦的同时，也让很多人明白了自身生命的价值与意义。《阿甘正传》中曾说“生活就像一盒巧克力，你永远不知道你会得到什么。”电影给人无限遐想与期待。

可是电影又该如何解读呢？而影评作为电影的衍生品，该如何架构呢？影评写作又该注意哪些问题呢？

27号下午15：00在汶阳书院113，首届泰山电影评论者研讨会顺利进行。本次活动有幸请到了中国台湾著名影评人肥内老师、资深影评人严蓬老师和电影自媒体「枪稿」联合创始人兼主编徐元三位嘉宾，同时还邀请了首届泰山·大学生影评大赛研究生组三位一等奖获奖同学。中国新商科大学电影评论中心板块主管彭可老师作为线上主持人参与了本次研讨会。研讨会上共同探讨了包括“我身处在网络时代影评世界的什么位置？”、“电影行业需要影评吗？”、“电影评论和理论的区别。”三个主题。

研讨会伊始，三位获奖选手分别分享了自己影评写作的经验。来自浙江师范大学的吴思捷同学从学生的角度分享了自己的写作经验；上海大学马中福同学对现代“素食”影评现象进行了分析；浙江师范大学汉语言文学专业的刘涵同学则是从自身专业出发，结合自己的作品，借助长卷轴与长镜头的结合运用，探索了中国传统美学在现代影片的综合运用。通过三位同学的分享，足以见得现代大学生对于电影、影评都有了很深的理解。

随后，三位老师分别就本次大赛学生作品的情况对当代影评写作提出了建议。肥内老师认为好的影评写作动机是“不为任何而写是最好的状态”。“文笔”和“观点”是影评写作的两大策略。关于“电影行业需要影评吗？”这个议题，徐元老师特别强调了院线电影的重要性，他认为“院线是正途”，现实依然需要影评。行业需要我们的影评，业界导演和编剧很重视看电影。严蓬老师指出了现实影评中的一些问题，“只论不评”，理论符号化太过于严重，文章太长等问题，以此他建议现代大学生应该尽量精简文字，千字文最好。

线上的同学也通过弹幕的形式向嘉宾们提出了自己在观看电影、写作影评时的疑问，现场嘉宾也对这部分问题做了一一解答。

本次研讨会，不仅汇集了影评界内三位专家各自先锋、前卫的观点，优秀学生代表的影评实践分享也让线下及线上的影评爱好者们感觉受益匪浅。首届泰山电影评论者研讨会不仅是对大学生影评写作思路简单的梳理整合，更是对现代影评行业的一次思想讨论。相信通过本次活动，能让更多的人了解电影，读懂电影，会写影评。